汪小菲發文為何不給親媽面子？看張蘭辟謠時都說了啥，言多語失

曾在商場叱咤風云的張蘭應該沒想到，有一天會被自己的親兒子打臉。

12月25日凌晨，汪小菲發文怒斥網絡謠言。

他先是質問八卦媒體，問哪只眼睛看出被拍的是張女士（指張穎穎）了？

然后，將矛頭對準大S的粉絲。

汪小菲說，自離婚之日起，就沒說過大S任何事情，網傳種種都是粉絲意淫。

最后，汪小菲強調，自己與大S是和平分手，不需要外界的傷害。所有人的聲音都不能代表他和大S，包括母親張蘭。

值得注意的是，汪小菲的這篇發文依舊是臟話連篇，字里行間透露著憤怒。

可能是感覺這樣的回應欠缺妥當，之后他刪除了發文。

他是刪除了，可手疾眼快的網友早就截了圖保存。

對于他的發文內容，網友充滿疑惑。

首先，汪小菲并沒有否認與美女同回住所，只是否認了那個人是張穎穎，網友紛紛猜測，既然不是張穎穎，那么那個女子到底是誰？

其次，汪小菲確實在評論區發表過“您們愿意你們的大王不開心嗎”這種言論，怎么轉過身就怪別人意淫。

最后，也是大家最不能理解的。

張蘭怎么說也是個公眾人物，作為母子，汪小菲為何一點面子不給張蘭留？

這件事還要從頭說起。

12月24日，汪小菲再次沖上熱搜。

有八卦媒體曬出拍攝視頻，直指汪小菲攜一美女深夜同回住所，時間是12月16日。

之后的12月18日，該女子被拍到再次現身汪小菲所住小區。

該八卦媒體根據女子所穿外套，鎖定是美女主播張穎穎。

值得一提的是，這已經不是汪小菲和張穎穎第一次被傳緋聞了。

早在汪小菲與大S官宣離婚之時，就曾傳出過汪小菲與張穎穎關系匪淺。

但因為當時所有的焦點都集中在汪小菲與大S兩個人身上，所以并沒有引起太多人注意。

汪小菲與大S結束婚姻關系后，關于他與張穎穎的傳聞甚囂塵上。

不但被扒出有很多同款衣服、飾品，甚至還有人曬出張穎穎與汪小菲母親張蘭的同框照。

眼見傳聞愈演愈烈，12月18日的時候，汪小菲曾就這件事發文怒斥。

緊隨其后，還發了律師函。

估計他也沒料到，自己剛辟謠澄清完，就被曝出了視頻影像。

面對有圖有真相，網絡一片嘩然。質疑汪小菲的聲音此起彼伏。

這一次，汪小菲并沒有像以往一樣，馬上出面辟謠。好事的T媒，馬上致電大S，詢問其看法。

大S表現得云淡風輕，回應媒體稱：“對我來說都過去了，珍惜當下，祝福小菲?！?/p>

汪小菲遲遲不作回應，大S又是一副事不關己高高掛起的態度，網友感覺這個瓜吃得有點索然無味。

可就在晚一點的時候，張蘭竟然開直播回應了此事。

她怒斥網絡謠言，稱這都是T媒造謠、潑臟水，言語之間對汪小菲百般維護。

再之后，就有了汪小菲的凌晨發文。

站在母親的角度，能理解張蘭的愛子之情，可站在汪小菲的角度，很多人表示困惑。

明明張蘭是在維護汪小菲，為他澄清，不領情就算了，為何在發文的時候特意強調，張蘭所言不代表他和大S。

這不等于是在直接打張蘭的臉嗎？

其實，這件事真的不能怪汪小菲。只要仔細分析張蘭辟謠時所說的話，就不難理解汪小菲為何憤怒。

剛才已經說了，張蘭認為汪小菲與張穎穎的緋聞，是T媒的杰作，可事實真的如此嗎？

曝光汪小菲視頻的博主是“推理君江小宴”，出面確認女子身份的是“吃瓜少女張小寒”，只要關注娛樂圈就知道，這兩位都是類似當年卓偉一樣的存在。

與T媒實在扯不上半點關系。

弄清楚曝光汪小菲視頻的是誰，咱們從兩個角度解析一下張蘭的回應，

第一：知道與T媒無關

如果她明知道爆料的不是T媒，還非要將這件事推給T媒，那就是別有用心，有甩鍋之嫌。

第二：真以為是T媒所為

那她的話就更不可信，連狀況都沒搞清楚，就把事情怪在T媒身上，很難讓人信服。

綜上所述，無論從哪個角度分析，張蘭的言論都站不住腳，而且很容易被人抓住話柄，這種情況下，也就難怪汪小菲生氣。

再則，張蘭不該在網友表示支持大S的時候，口不擇言地怒懟：“愛支持誰支持誰。”

原本很多人就對汪小菲大S離婚原因各種猜測，張蘭的語氣和態度肯定會對汪小菲產生不好的影響。

說起來，這也不是汪小菲第一次對張蘭發言不滿了。

自從開始直播，張蘭就經常在直播間聊汪小菲與大S之間的種種。兒子和兒媳婦的婚姻關系結束后，她也沒有停止。

有一次，汪小菲曾公然在直播間阻止張蘭，要求她以后不要再聊自己的事，彼時張蘭滿口應承。

可是，她嘴上答應得很好，卻沒有付諸行動。

能理解張蘭護子心切，可言多語失。比如這次，她的言論不僅不能平息風波，還很容易引發新的爭議。

所以，也就不難理解汪小菲為何在發文中強調，母親的言論不代表他和大S了。

養兒一百歲，長憂九十九，張蘭確實用心良苦。

可是，做父母的，不能所有事都為子女代勞。歸根結底，婚姻是兩個人的事，有些問題必須汪小菲自己去解決和面對。