《天賜的聲音》與《我們的歌》相比，差的何止一個肖戰！

因為節目類型相同，難免形成對比，不過很顯然《天賜的聲音》與《歌手》完全是兩種風格。

首先，《歌手》雖然在賽制上做了升級改變，但依舊注重競技，而且本季的主題就是突出一個“打”字，短短兩期節目，便已經火藥味十足。

其次，《歌手》仍然采用現場觀眾投票的方式，令競演歌手倍感壓力，而且這一環節極易引發爭議，毛不易與黃霄云就是最好的證明。

甚至有人斷言，《天賜的聲音》會超越《我們的歌》，認為該節目除了沒有請到肖戰這樣的頂級流量，其他任何一點都不比《我們的歌》差。

可能正是兩個節目諸多環節相似，很多觀才會拿來對比吧。但實事求是地講，《天賜的聲音》與《我們的歌》沒有可比性，差的也不是一個肖戰。

互選環節爭議多

最可惜的是，汪蘇瀧被淘汰不是因為沒有實力，而是他堅持選擇了張韶涵，張韶涵卻選擇了炎亞綸，于是一個頗有實力的歌手，就這樣與舞臺失之交臂。

點評人員不專業

“僵硬、矯揉造作，不生動、不真實“，丁太升對薩頂頂的點評，確實足夠犀利，可不知道的卻以為自己走錯了片場，就連王力宏都認為他的切入點有問題。

音樂節目請點評人，無可厚非，但最起碼要專業吧，丁太升對薩頂頂的評價，讓人不知所云。

或許，李成儒坐鎮《演員請就位》讓浙江衛視嘗到了甜頭，所以在《天賜的聲音》也照本宣科，請來一個敢說敢講的丁太升，以此來增加節目看點。

可問題是，李成儒老師是專業的，他對演員演技的點評、給出的意見和建議，都是從專業角度出發，丁太升則完全在“尬黑”，實在讓人無法認同。

主持控場能力差

再說胡海泉，他雖然是專業的音樂人，但控場能力極差，又不會帶氣氛。比如在丁太升與王力宏、張韶爭論時，沒有適時出面圓場。

當然，每個節目都有自己的特色，千篇一律也就失去了可觀賞性，再者，《天賜的聲音》目前才只播出一期，后面也許會放大招也未可知，最后說一句，胡彥斌、黃齡演唱的《還是要幸?！氛婧寐牐?/div>