犧牲電影院，好萊塢終成好萊塢

好萊塢的選擇再一次證明：道義不道義的，在“活下去”這件事面前不值一提。

全球大流行期間，流媒體不僅成為新的“電影院”，還閃耀著救世主的光芒；而影院們已經氣若游絲，失去了反抗的能力。足以與影院、流媒體平臺抗衡的好萊塢，決定為了生存短期犧牲電影院，終于變成了互聯網的戰場。

不過，好萊塢已經走到了“不得不”的十字路口？犧牲電影院是否是短視的決定？華納此舉將如何影響各方力量？

華納兄弟對電影院的道義在《信條》這個項目里被消耗殆盡。

迪士尼的《花木蘭》與華納的《信條》同時期面世，因發行方式各異，被外界視為一場關于傳統發行模式與PVOD模式的競賽。兩部影片制片成本均為2億美元左右，且均在9月初左右上市?！痘咎m》選擇了PVOD，院網同步，《信條》則選擇了純院線發行。

從口碑上，《花木蘭》口碑全球撲街，既沒能取悅中國觀眾也沒能達到歐美觀眾對真人動畫改編的預期，而《信條》基本維持了各大評分網站諾蘭作品的高評價。

在三次改檔間隙，很多分析師認為華納可能會放棄影院，選擇與《花木蘭》一樣的PVOD模式，但不知是迫于諾蘭壓力還是其他，華納兄弟始終沒有"背棄"影院。

好萊塢五大全部選擇擁抱流媒體

此前環球、迪士尼、派拉蒙、索尼紛紛倒戈流媒體，再加上華納兄弟，好萊塢五大發行公司全都走向了電影院的對立面。

一面是好萊塢五大的延期和轉網，另一面是電影院不斷提前的生死線。

不得不承認大流行已經將電影公司的財務狀況推到了極限，影院已經自顧不暇了。

好萊塢寧愿被認作“渣男”，也不愿意陪葬。

電影院、好萊塢、流媒體，誰都未迎來終局

各大電影制片廠內容角力，積極擴展的流媒體服務以及電影院運營商之間的力量都在陸續發生變化。

好萊塢成為好萊塢 后，新的戰局剛剛打開。

End